Álvarez Castellano cuestionó la moral de Martínez Zapata y lo acusó de anteponer sus honorarios

El presidente del Grupo Conarpesa, Fernando Álvarez Castellano, respondió a las declaraciones del abogado Diego Martínez Zapata, quien lo había acusado de vulnerar la confidencialidad al difundir detalles de las negociaciones que mantenían por causas judiciales.

“Yo no rompí ninguna confidencialidad, pues no me reuní con él. Efectivamente estuvieron mis abogados y me comunicaron sus exigencias”, sostuvo el empresario, y cuestionó que el letrado pusiera en duda la versión transmitida por sus representantes legales.

Según Álvarez Castellano, las condiciones planteadas por Martínez Zapata incluían, en primer lugar, el pago de sus honorarios, seguido de la renuncia a los recursos de queja y el retiro de la denuncia contra una jueza ante el Consejo de la Magistratura. “Y luego, bien al final, el reclamo de sus representados, en cuotas”, remarcó.

“Eso es lo que exigió Martínez Zapata y por eso se cortó el canal de diálogo. Yo no rompí las negociaciones, las rompió él con sus exigencias”, afirmó.

El titular de Conarpesa ratificó que no retirará los recursos ni la denuncia y sostuvo que las actuaciones deben resolverse en los ámbitos correspondientes. En ese marco, mencionó el caso de Juan Carlos Ottulich, a quien, según denunció, obligaron a retirar una presentación contra la misma magistrada bajo la amenaza de quedar fuera del negocio pesquero.

Pese al enfrentamiento, Álvarez Castellano aseguró que mantiene abierta la posibilidad de alcanzar un acuerdo, aunque insistió en que no aceptará desistir de esas actuaciones como condición para negociar.

El cuestionamiento más duro llegó cuando el empresario apuntó contra la moral del abogado y vinculó sus críticas con la actividad profesional que desarrolla para la Cooperativa Eléctrica de Trelew.

“¿Él me habla de moral a mí?”, preguntó, y sostuvo que Martínez Zapata cobra honorarios del 10% a comerciantes que mantienen deudas con la entidad para acceder a planes de pago.

“Que les pregunten a los comerciantes de Trelew que tienen deudas con la Cooperativa Eléctrica, deudas porque no pueden pagar, no por capricho”, expresó. Luego de atribuirle ese cobro al abogado, lanzó con ironía: “¿Qué moral no? El moralista”.

Álvarez Castellano también respondió a la advertencia de Martínez Zapata de avanzar con pedidos de quiebra contra Conarpesa.

“Pedir la quiebra de Conarpesa, qué osado y qué forma tan especial de cuidar a la gente”, cuestionó. En ese sentido, acusó al abogado de actuar por un enfrentamiento personal y sostuvo que una medida de ese tipo pondría en riesgo las fuentes laborales que genera la compañía.

“Solo por la bronca que me tiene, y porque expongo públicamente sus exigencias es capaz de intentar quebrar a una empresa que da 2500 puestos de trabajo”, afirmó.

“Lo que hay que escuchar después de 31 años”, concluyó el empresario, quien volvió a cuestionar el criterio del letrado y su interpretación de la ley.