En medio de la tensión que atraviesa el sector pesquero por el parate de la flota congeladora tangonera, el presidente de Conarpesa, Fernando Álvarez Castellano, salió al cruce de las declaraciones realizadas por el secretario de Pesca del SOMU, Juan Navarro. El dirigente había afirmado en declaraciones a LU17 que una empresa —en clara alusión a Conarpesa— intentó reactivar la salida de sus buques ofreciendo “pagos a la baja”, situación que, según él, fue rechazada por los tripulantes.

Álvarez Castellano desmintió con firmeza esas afirmaciones y acusó al dirigente gremial de “faltar a la verdad”. Según explicó, la empresa recibió “llamados masivos” de trabajadores interesados en recibir un anticipo económico voluntario. “Se hizo una clasificación desde 2 millones de pesos para abajo, dependiendo de la predisposición. Pero finalmente, a todos los que llamaron, más de 300 personas, se les entregaron 2 millones de pesos a cada uno”, afirmó el empresario.

El presidente de Conarpesa dejó en claro que el anticipo no implicaba condiciones ni exigencias contractuales: “No era para que firmaran nada. Era para que pudieran pasar la Semana Santa de una forma más digna. Es mentira que no aceptaron. Aceptaron todos, como es normal”, remarcó.

Asimismo, detalló que el dinero entregado será descontado a cuenta de futuras navegaciones, pero “sin intereses ni ningún tipo de compromiso adicional”.

Álvarez Castellano también cuestionó duramente la postura de la conducción del SOMU, a la que acusó de obstaculizar soluciones y generar conflicto en el sector: “No estoy jugando con el hambre de mi gente. Si esta situación continúa en el tiempo porque los dirigentes del SOMU siguen por el camino errado del patoterismo y de romper la paz social, yo seguiré ayudando a mis trabajadores. Les seguiré dando anticipos para que no tengan que hacer changas, como dice Navarro.”

Finalmente, el empresario se mostró dispuesto a transparentar por completo la situación: “Si tienen algún problema, paso el listado completo de los anticipos. No hubo ninguna diferenciación entre los beneficiarios”, concluyó.