La jefa del Programa Pesquería de Langostino del INIDEP, Paula Moriondo Danovaro, y el investigador Emiliano Pisani defendieron en Puerto Deseado los fundamentos científicos que sostienen la veda del Golfo San Jorge para la pesca de langostino y consideraron que, tras la charla abierta realizada en la ciudad, quedó más claro el rol estratégico que cumple esa zona para la conservación del recurso.

En diálogo con Mar&Pesca, ambos especialistas destacaron la importancia de acercar el trabajo científico a la comunidad y explicar cómo se construyen las recomendaciones que luego sirven de base para las decisiones de manejo pesquero.

“Para nosotros siempre es enriquecedor poder compartir nuestra experiencia de trabajo, la investigación que hacemos y también conocer las problemáticas de los distintos sectores. El contacto con la gente es muy valioso”, señaló Moriondo Danovaro.

Por su parte, Pisani remarcó que resulta fundamental que la sociedad conozca que las recomendaciones técnicas se elaboran sobre bases científicas. “Las decisiones que se toman tienen sustento científico y poder explicarlo es muy importante, sobre todo en contextos donde existen distintas problemáticas y debates”, sostuvo.

Comprender por qué el Golfo debe permanecer cerrado

Consultados sobre si la charla ayudó a despejar los pedidos de apertura del Golfo San Jorge, los investigadores coincidieron en que al menos permitió comprender los argumentos biológicos que justifican la continuidad de la veda.

“Creo que entendieron los motivos biológicos que hacen que el Golfo permanezca cerrado. Entiendo también las dificultades que atraviesan algunos sectores y que esos reclamos puedan utilizarse como una forma de presión en otros ámbitos, pero creo que quedó claro por qué el Golfo tiene que permanecer cerrado”, afirmó Moriondo.

Pisani agregó que la importancia del Golfo San Jorge, y especialmente de su sector sur, radica en que allí se concentra una porción fundamental del futuro de la pesquería.

“Hoy en esa zona existe un recurso que comercialmente quizás no sea tan atractivo porque se trata de ejemplares juveniles, pero justamente por eso es tan importante protegerlo”, explicó.

La polémica por la Subárea 6

Uno de los puntos más discutidos durante la jornada fue la situación de la Subárea 6, cuya apertura fue reclamada por una parte del sector sindical más precisamente por dos referentes del sindicato de Estibadores de Deseado..

Sobre ese tema, Moriondo fue categórica al señalar que no existe una recomendación biológica para mantenerla cerrada.“Nosotros nunca recomendamos que no se abra. No hay una recomendación biológica en ese sentido. Se trata de una decisión de administración pesquera y no de una decisión científica”, aclaró.

En la misma línea, Pisani explicó que el proceso para definir prospecciones y aperturas involucra principalmente a las empresas y a la autoridad de aplicación. “Los pedidos de prospección suelen surgir de las empresas que están operando en el mar y observan cómo se mueve el recurso. Nosotros elaboramos los planes de prospección cuando nos los solicitan, pero las decisiones sobre habilitar o no determinadas áreas corresponden a la administración pesquera”, señaló.

El langostino no sólo nace en Santa Cruz

Durante la charla, los investigadores también abordaron uno de los conceptos que suele generar confusión: la idea de que todo el langostino argentino nace en Santa Cruz.

Moriondo aclaró que la reproducción y el reclutamiento de la especie ocurre en distintos sectores del Mar Argentino, aunque existe una diferencia sustancial en cuanto a la concentración de juveniles.

“El langostino se reproduce en muchos lugares del Mar Argentino, no solamente en Santa Cruz. Lo que nosotros observamos en las campañas de evaluación es que la mayor concentración de juveniles se encuentra en el Golfo San Jorge y particularmente en su sector sur”, explicó.

Según los datos presentados por el INIDEP, más del 80% de los juveniles detectados durante las campañas científicas se localizan en esa región.

“Por eso el área tiene una importancia biológica tan grande para el sostenimiento de toda la pesquería”, remarcó la especialista.

Un inicio de temporada alentador

Respecto de la temporada 2026, ambos investigadores coincidieron en que los resultados observados hasta el momento son positivos.

“Es un inicio de temporada bueno, satisfactorio, con muy buenos rendimientos. Nos pone muy contentos que las subáreas más australes, como la 15 y la 16, hayan mostrado buenos resultados y que la flota continúe trabajando allí”, indicó Moriondo.

La migración hacia el este

Otro de los temas abordados fue el desplazamiento del recurso hacia sectores más alejados de la costa, una situación advertida por varios capitanes durante las primeras semanas de pesca.

Moriondo explicó que el langostino realiza naturalmente una migración en sentido norte-noreste, desplazándose desde las áreas costeras del Golfo hacia aguas nacionales.

“El langostino va buscando alimento. Si encuentra mejores condiciones cerca de la milla 176, se moverá hacia esa zona. Si el alimento está más cerca de la costa, permanecerá allí. Es parte de su comportamiento natural”, explicó.

Pisani añadió que la presencia de concentraciones importantes de langostino en el este del Área de Veda Permanente de Juveniles de Merluza no constituye una novedad.

“En otros años también se registraron concentraciones abundantes fuera de la zona de veda. No es algo excepcional. Depende de cómo evolucione la pesca y de las condiciones que encuentre el recurso para desplazarse”, concluyó.